最近不知道是忙还是什么，就觉得空空的。
脑子空空的，心里空空的，面对未来 也觉得空空的。
老喻发我的，觉得还不错，值得收藏，索性就转过来了~~
以下这20个网站自己还没有全部看完，不过原文说是能够帮我们处理界面设计、用户体验(UE)、以用户为中心的设计(UID)、可用性以及任何这方面的问题，我们的目标就是更加完善的用户界面。
Boxes and Arrows提供交互设计、可用性设计和信息设计方面的专业信息。
以前一直对自己的职责范围和界限感到很模糊，上层需求的具体工作内容也不能提出很具体的要求。参与了项目的更多层面，也经历了许多的挫折，再一次重头来看《用户体验的要素》时有了更深刻的理解，对这些问题也有了答案。
这也是最近感受比较深的一点，很多书在隔一个阶段再来阅读时你能品味出更深的内容。下面就是对于我最不能理解的几个层次，在本书中找到的一些答案，只是总结的一些概要方面的内容，具体的内容可能需要自己在书里去体会了。
《用户体验的要素》把设计用户体验的工作分解成五个组成要素，以帮助我们更好地了解整个问题。
表现层
在表现层，你看到的是一系列的网页，由图片和文字组成。一些图片是可以点击的，从而执行某种功能，例如把你带到购物车里去。一些图片就只是图片，比如一本书的封面或网站自己的标志。
(more…)
今天在看分页，翻到以前收集下来的东西（PS：喻总找的~~）。看看惨淡的博客 也好久没弄了，修改了一点后顺便贴点上来~~~
文章或站点组织的越深入，用户就越容易理解你观点和得到你想传达的信息。在网页上，这点被通过多个方式做到。
在正文头条和列举被用做逻辑上独立的数据块来呈现信息。另一种解决方法是一种叫分页的机制，它在给定文章的单一部分为用户提供用于浏览的额外的导航选项。文章的这些地方除了“上一页（previous）”和“下一页（next）”按钮外，还涉及到数字、提示和箭头。
在大多数情况下，分页优于传统的“上一页、下一页”导航方式，它通过站点给访问者提供更快更方便的导航。它不是必须的，但是一个有用的好特性。
让我们来看一些好的分页实践，何时和如何执行分页的一些例子。
分页设计好的7个方面：
(more…)
维基百科的创始人吉米·威尔士（Jimmy Wales）早在 Web2.0 概念诞生之前就已经进入了这一领域。他（给自己）制定了五条激发用户的积极性的准则。
魔琳觉得这5个准则不一定符合每个人的想法，但至少威尔士坚持并做到了。
主动
“我不太喜欢（crowdsourcing）”威尔士说，“任何一家公司，如果认为可以把建站的所有工作都外包给用户去做的话，那不仅仅是对用户的不尊重，同时也是（对 Web2.0 ）的根本误解。你的职责是要为用户的协作提供一个框架，而这需要大量的工作。”
威尔士花费了数年时间微调一个复杂的协作平台——制订的规则既要能保证人们的诚实度，又不会太繁琐以至用户失去了兴趣。那些具有破坏性的维基用户，并不是被网站自动封杀的，而是通过一个由用户和管理员组成的复杂协调机构，讨论出一个被大多数人所接受的方案；对于那些最棘手的案子，则由一个推选的仲裁委员会来作出判决。
(more…)
今天魔琳在做修改清单整理的时候，发现了页面里一个比较容易犯的问题，“取消”按钮的频繁使用。
在这里做个记录，顺便延伸说一下“重置”按钮以及表单中按钮需要注意的问题。
小心的使用“取消”
很多时候用户更容易理解“返回”或者“后退”，而不是“取消”。
特别是当取消根本不起任何作用或给用户任何反应时，比如说个人资料的修改，这种只有在提交后才能被保存的行为，取消的意义根本不大。在旁边加上取消，反而会引起用户的视觉困扰。
如果他不修改，离开就好，如果要修改 保存就好。
(more…)
Alan Cooper的另一力作—-《交互设计之路》
作者简介：
Alan Cooper,作为20世纪70年代中叶的一名软件发明家，Alan Cooper坚信必然存在一种更好的方式创建软件。新的方法，应该通过应用“使用者第一、硅片第二”原则的设计和工程过程，使软件使用者从让人厌烦、困惑、不恰当的软件行为中解放出来。采用这种方法，技术团队能够在第一时间做对事情，因而，也就能更快地创建更好的产品。
他的信念结出了硕果。1990年，他创建了Cooper公司，一家技术产品设计公司。
(more…)
项目需要，最近对Axure RP Pro（我们自己俗称“人品工具”）的研究比较多。其实早先也有过一些接触，那时只是用来画简单的框架图。
现在流程图完成后，需要更详细的交互和界面原型，目前来看Axure RP Pro是最合适不过的。
(more…)
固执、冲动、骨感、单纯、可爱、温柔...的白羊女。
